Natafka писал(а):

если вас особо интересует то все можете посмотреть тут
http://bordercollieua.jimdo.com/

а на счет мирона и дины могу сказать если они без документов это ничего не значит
они могли быть просто внеплановой вязкой
а хозяева мирона и дины несобирались заниматся док для своих щенков
своих псов могли повязать как бывает очеловечивают животных
вот бедненькие им же хочется...вот и все

Вязка собак не имеющих родословные не внеплановая это точно. Щен бесспорно мил но говорить о породе по меньшей мере странно, тк его родители не имеют никаких документов подтверждающих что они представители данной породы. Это уже не однократно обсуждалось на форуме. Во всех доступных ракурсах. У меня рядом с домом живет метис триколор с НТБ но вот аусси он никогда не станет, хотя похож.
приходить на породный форум и спрашивать любого совета никому не запрещенои даже приветствуется. Но извините доказывать что ваша собака принадлежит к данной породе не имея на то никаких оснований (родословная и щ/к) это по меньщей мере не приятно. Каких собак покупать и держать личное дело каждого. Но не доказывать происхождение своей собаки на породном форуме.

Юлия К. писал(а):

Вязка собак не имеющих родословные не внеплановая это точно. Щен бесспорно мил но говорить о породе по меньшей мере странно, тк его родители не имеют никаких документов подтверждающих что они представители данной породы. Это уже не однократно обсуждалось на форуме. Во всех доступных ракурсах. У меня рядом с домом живет метис триколор с НТБ но вот аусси он никогда не станет, хотя похож.
приходить на породный форум и спрашивать любого совета никому не запрещенои даже приветствуется. Но извините доказывать что ваша собака принадлежит к данной породе не имея на то никаких оснований (родословная и щ/к) это по меньщей мере не приятно. Каких собак покупать и держать личное дело каждого. Но не доказывать происхождение своей собаки на породном форуме.

Как я поняла из сайта http://our-border.jimdo.com, что регистровая родословная КСУ то ли уже оформлена, то ли ещё оформляется на собаку из помёта от Мирона..., так как в следующем году уже запланированы щенки с регистровой родословной КСУ...

Полистала этот "сайт". Очень понравилось "пасьба" или "отличный охранник" Вот народ покупает дворняжек и радуется. Никогда этого не понимала. А еще больше не понимаю судей дающих оценки "отлично". И да я посмотрела все видео. Хоть убейте, но это не бордер и движется собака очень тяжело и скованно

bordercollie писал(а):

Юлия К. писал(а):

Вязка собак не имеющих родословные не внеплановая это точно. Щен бесспорно мил но говорить о породе по меньшей мере странно, тк его родители не имеют никаких документов подтверждающих что они представители данной породы. Это уже не однократно обсуждалось на форуме. Во всех доступных ракурсах. У меня рядом с домом живет метис триколор с НТБ но вот аусси он никогда не станет, хотя похож.
приходить на породный форум и спрашивать любого совета никому не запрещенои даже приветствуется. Но извините доказывать что ваша собака принадлежит к данной породе не имея на то никаких оснований (родословная и щ/к) это по меньщей мере не приятно. Каких собак покупать и держать личное дело каждого. Но не доказывать происхождение своей собаки на породном форуме.

Как я поняла из сайта http://our-border.jimdo.com, что регистровая родословная КСУ то ли уже оформлена, то ли ещё оформляется на собаку из помёта от Мирона..., так как в следующем году уже запланированы щенки с регистровой родословной КСУ...

Я не сомневаюсь, что это будет Ляля. Ну может быть Ева.
Неужели народ не видит разницу между чистопородными бордерами и этими дворняжками??? По видео с Евой, Лялей, Остином всё ясно. Да даже на фото, несмотря на большую разнотипность бордеров, всё равно понятно, что это не бордеры!
Может имеет смысл везде и всюду повесить предупреждалки, что щенки от этих собак - дворняжки?

Они собрались суку вязать, а не кобеля. Интересно ещё - кем они собрались вязать. Надеюсь что владельцы породных бордеров Украины дадут им отворот поворот.

vatr писал(а):

Неужели народ не видит разницу между чистопородными бордерами и этими дворняжками??? По видео с Евой, Лялей, Остином всё ясно. Да даже на фото, несмотря на большую разнотипность бордеров, всё равно понятно, что это не бордеры!
Может имеет смысл везде и всюду повесить предупреждалки, что щенки от этих собак - дворняжки?

Пока есть спрос на дешивизну, обманщики всегда найдутся!
Только я думаю нормальные люди понимают, что за такие деньги бордеров не продают. Да и кто действительно хочет бордера будет покупать через форум или в питомнике, а не по дешевой рекламе разведенцев. Ведь даже по фотографиям видно, что это дворняжки и ни у одной из тех собак от носа до кончика хвоста нет ничего хотя бы капельку похожего на бордеров. Даже шерсть и то другого типа. Не говоря уже о движениях. Думаю судя по весу щенка предки этих собак вероятнее метисы австралийцев.
Я только не понимаю, как на дворняг оформляют родословные (пусть и регистровые) и ходят на выставки?! Что это за эксперты, если они в дворнягах бордера признают?! Значит если у нас у соседей живет метис чем-то напоминающий немца, то хозяева если бы захотели, тоже сделали бы ему документы, подтверждающие его «чистокровное» происхождение, походили бы на выставки и в разведение?

CBeTkA писал(а):

Лена и Джоя, я почему-то думаю аусси там тоже взяться просто неоткуда.

Я просто подумала, что австралийцев больше, чем бордеров, а кто-нибудь имея австралийца мог завести щенков из серии "мама аусси, папа пробегал мимо", получить щенков типа Остина, потом распродать, окрас-то необычный для привычных дворняжек. Ну а такие деятельные, как владельцы Мирона, посмотрели по интернету, что собачка для аусси худовата, а окрасом в чем-то на бордера похожа. Порода-то редкая, решили, что сойдёт, быть тогда собачке "бордером". Навешать недалеким покупателям лапшы на уши не проблема, да и открыли "производство", которое, к сожалению пока процветает. Ведь при большом желании каждую десятую дворняжку можно назвать "бордером". А у этой компании желания хоть отбавляй, такую рекламу для дворняжек развели.

CBeTkA писал(а):

Просто пользуются тем, что нет ни породников судей и в целом порода малочисленная.

CBeTkA, а разве, что бы получить регистровую родословную судья не должен быть аттестованным по данной породе? Ведь оценку нужно получить как минимум у 2-х экспертов аттестованных по данной породе. И что же там тогда за эксперты, если даже на форуме неспециалисты только по фото и видео ясно видят, что это дворняжки, по строению вообще ничего общего с бордерами не имеющие? Как такие эксперты могут вообще называться экспертами? Разве на Украине нет какой-то нормальной кинологической ассоциации, где есть настоящие эксперты и которой не плевать на племенную работу в собственной стране, которая прикрыла бы наконец это нахальное бесстыдство?